Los ciclistas ingleses pueden verse expulsados de la calzada por la ley.
El borrador del nuevo código de la circulación inglés podría hacer ilegal para los ciclistas el circular por la calzada en aquellos lugares donde hubiese una “vía ciclista”.
La noticia aquí.
El pretexto, por supuesto, es que las “vías ciclistas” son más seguras… y que por eso debería ser obligatorio para los ciclistas utilizarlas.
Los ciclistas británicos han comenzado una campaña contra el proyecto de reforma del código de la circulación.
Ese es el resumen de las cosas: primero llegan las vías segregadas. Después llega la obligación de usarlas “por nuestra seguridad”.
Abril 19th, 2006 at 12:34 pm
La historia se repite. El inicio de las vías ciclistas fue a principios de siglo XX con la aparición del coche. Como las bicis molestaban a los motorizados se les echó de la calzada.
Ahora somos tan panolis que pedimos nosotros mismos que nos echen de la calzada.
snif, snif
Abril 23rd, 2006 at 7:01 pm
En realidad, ahora que lo pienso y según mis informaciones, el uso de las “vias ciclistas” (¡puaj!) allí donde existen es ya obligatorio en España: eso es lo que significa la señal redonda y azul: obligación. La señal redonda y azul con una bici dentro (que tanto nos gusta) quiere decir: “Las bicis están obligadas a ir por aquí”.
Otra cosa es que los policemen no se preocupen de hacerlo cumplir. Pero eso es algo muy característico de este país: muchas leyes no están para ser cumplidas, sólo están para que te puedan pillar cuando quieran hacerlo.
Así que caundo seamos más, muchos, y decidan que ya está bien de tenernos por ahí libres por la calzada como cervatillos por el monte, y nos quieran meter al redil-bici, no tendrán que hacer ningún esfuerzo: la ley ya está preparada.
Es interesante que con todo el follón que hay montado en contra de la obligatoriedad del uso del casco, a nadie parece preocuparle la obligatoriedad del uso de las “vias ciclistas”. Claro: eso debilitaría el “Carril-bici Ya”.
Txarli
Carril-bici KK.